EDITORIAL

ALEX CALLINICOS ROBERT BRENNER

DANIEL BENSAÏD JOHN BROWN

DANIEL CAMPIONE WASHINGTON ESTELLANO FERNANDO LÓPEZ ROMERO

MABEL BELLUCCI

EDUARDO GRÜNER (Trad.)

JOACHIM H‘IRSCI-I

ADOLFO- GILLY JOHN HOLLOWAY

Indice

Argentina: ¿Fin de la belle époque?

Nuevo unilateralismo mundial:

economía, política, guerra, soberanía

La estrategia general

del Imperio Norteamericano ........... .. Después del boom. Un diagnóstico de l'a economía mundial ................... .. La guerra tendrá lugar

La Guerra del Imperio: lógica de la excepción y retorno de la soberanía ..

Apuntes sobre la coyuntura latinoamericana

Elecciones del 27 de Abril ................. .. Bolivia en la encrucijada ................... .. Ecuador: ¿Argentina,

segunda parte? ................................... ..

Los movimientos antibelicistas de contestacion femenina ................. ..

Polémicas en el marxismo

Breve diccionario de la actualidad (no 'solo) argentina ............................ .. Poder y anti-poder Acerca del libro de John- Holloway, Cambiar el mundoï'siñ tomar el poder ...................... .. El hacedor .......................................... .. Tiempo para la revuelta

Reflexiones sobre Imperio

11

52 77

81

89 103

108

115

137

127 147

153

La textil Brukman es de

l@s trajador@es ‘\

Argentina: ¿Fin de la belle époque?

a . os olvidamos a veces de nuestra sombra o es que nuestra som- bra nos abandona de vez en cuando?.” ¿Cambian las relaciones de fuerza de modo violento en pocos meses o evaluamos de

modo erróneo los procesos sociales? ¿Asistimos solo al florecimiento del

potencial proletario durante una crisis burguesa? “¿Será posible que haya- mos vivido junto a ella sin habernos dado cuenta de su existencia?” ¿Acabó esta crisis y asistimos a la vuelta a la “normalidad”? ¿Intentamos exorcizar esta normalidad cantando “reflujo”? “¿La habremos extraviado al doblar una esquina, al atravesar una multitud?” ¿Compramos la baratíja ilusoria de sobrevaluar- la fuerza real o la desperdiciamos reduciéndola a trizas en un conjunto de errores tácticos? “La ternura que nos infunde”, es justamente,

a diferencia de Girondo, la que nos obliga a contestar estas preguntas.

La supuesta belle ¿poque abierta por sucesos del 19-20D parece tener su indubitable fin en estos comicios. Una Pax Duhaldísta se impone con fuer- za cada vez más asentada desde fines del 2002, y como toda buena paz de poderosos lo'hace sobre la base de domesticación y represión de las luchas sociales, y de la unión de grupos hegemónicos por necesidad y espanto.

La Pax Duhaldista se funda en sus éxitos de gobierno. La relativa estabili- dad del' tipo de cambio (el dólar), la relación con el FMI, los tímidos pasos hacia renegociar la deuda, la contención del proceso inflacionario y de los aumentos de tarifas de servicios públicos, la neutralización de algunos con- flictos sindicales con la devolución del 13% y el aumento de suma “fija (ape- nas efectivizado) en el sectorprivado. El enfriamiento del conflicto de aho- rristas con el paulatino descongelamiento de depósitos bancarios, “corrali- oo y corralón”, y los subsidios a la banca para contener su debacle. En vano citar muchos más.:'los comicios. probablemente coronen los' esfuerzos de la cantosa adrrúnistración por rearrnar un bloque hegemónico y domesticar las sombras que se levantaron 19-20D.

Cuadernos del Sur 5

La Pax Duhaldista no se construye, en vano sería engañarse, con solucio- nes de fondo. Bonos, inflación, deuda, tarifas de servicios, planes sociales, la crisis' solo se ha pospuesto. Ysin embargo, “solo” posponerla representa el éxito. Ésta era precisamente la tarea que esta administración tenía enco- mendada. Reasegurar la gobernabilidad, administrar la protesta y refinan- ciar los tiempos mientras el bloque hegemónico se reconstruye.

A la novedad de las formas de protesta nuevas y potenciadas del 19-20D se le ha tejido además una fina tela. Los sutiles hilos de la hegemonía han privilegiado todas las herejías domesticables al interior de estas sombras. Los piqueteros vieron reconvertidos la miríada de planes sociales en el “plan jefes y jefas de hogar”, reasignados por los “consejos de crisis” donde se domestica los reclamos de su mayoría en una mesa común de negocia- ciones y se favorece a los sectores más clientelares y socialdemócratas (ETV, CCC). Las fábricas tomadas dentro del viejo cooperativismo o bajo el MNER son favorecidas por las expropiaciones. Las asambleas se intentan asimilar a los CGP. Para los irreductibles, aquello que intenta cortar esta fina tela, que- dan los no tan sutiles carabinazos y palos: los asesinatos del Puente Puey- rredón, el encarcelamiento de piqueteros en el norte del país y la ofensiva del Estado sobre la textil Brukman y la cerámica Zanón, el desalojo del ex- Banco Mayo entre los sucesos más visibles. A estos factores se suman los propios internos. Las debiblidades de cada uno de estos movimientos tam- bién se manifiestan más claramente y hoy las asambleas perdieron densidad y se refugiaron en el asistencialismo, comprensible y solidario pero despo- litizado, ¡las luchas piqueteras se rutinizaron y carecen de perspectiva clasis- ta ni de buena integración con el movimiento ocupado mientras los cortes de ruta pierden aceleradamente legitimidad, las fábricas tomadas dejaron de extenderse desde septiembre y se encuentran en una necesaria postura de- fensiva.

Hoy parecemos sentir lo que Peter Schlemihl, a quién abandonara su sombra compañera.

N ormalidad cívica en los comicios

Apenas quince meses después de Que se vayan todos, y menos tiempo aún de su versión domesticada (renovación total de cargos), el consenso pasivo impuesto por la normalidad de la elección presidencial no debe observarse como un dato menor. La profunda “crisis de representación” se intenta ce- rrar con un período de contiendas electorales esparcidas a lo largo de todo el año. Es posible que el próximo ballotage no solo consagre, la continuidad de la Pax Duhaldista, sino que de también fin al ciclo de crisis del P}.

6 Mayo de 2003

En menos de quince días, un marco de indiferencia y apatía dio relativo paso a un clima de contienda electoral. Los comicios del 27 de abril pasa- do convocaron a una participación cercana al 80% del padrón electoral, un ausentismo apenas mayor al 19,5% registrado en las presidenciales de 1999 y muy inferior al 26,3% de las elecciones de octubre de 2001.l Pero el no- voto (la suma entre voto en blanco y anulado) retrocedió aún más decidi- damente. El voto en blanco del 0,9% fue el menor registrado desde las elec- ciones de 1946 .y el voto anulado se situó apenas en un 1,6%. El no-voto, entonces, alcanzó un 2,5% en 2003, contra el 21,1% registrado en 2001. La estrategia de rechazo a las elecciones implementada por algunas. corrientes de izquierda (AyL en primer lugar, el PCR, como lo venía haciendo durante las últimas elecciones, el PTS, MAS y otros), algunos sectores del movimien- to piquetero (la CCC desde luego, la CTD Aníbal Verón, los MTDS) y algunas asambleas barriales (la mayoría de todos estos sectores organizados en un Frente de Rechazo) resultó entonces en un rotundo fracaso. Un fracaso, además, perfectamente previsible desde hacía varios meses.

Los comicios también fueron testigos de una interna del PJ en simulta- neo con las elecciones generales, de un resultado previsible (un ballotage entre peronistas) y de una fragmentación de los partidos mayoritarios (ca- da uno en tres). Esta fragmentación, la crisis del peronismo (el partido del poder), es el hecho característico de esta elección. La fragmentación es el producto no sólo de los enfrentamientos entre integrantes de las cúpulas de esos partidos sino la expresión de la disputa abierta entre las distintas frac- ciones del capital. Hay aquí dos procesos que caminan en paralelo: por un lado la resolución de l-a crisis al interior del peronismo, por el otro resolver la cuestión de la hegemonía entre las fracciones del capital que permita pre- sentar un bloque unificado.

La izquierda no logrórepresentar en los resultados elecciónarios su par- ticipación e influencia en el nivel de movilización social. Los partidos de la izquierda que sí presentaron candidatos, IU (PC-MST) 1.7% y PO 0.8%, in- crementaron su participación respecto de las presidenciales de 1999 (IU du- plicó y P0 creció un 25%) pero vieron reducir sustancialmente su votación

' Representa una desaceleración de la tendencia al aumento del ausentismo registrado en las elecciones presidenciales durante los 80 y 90 (14,4% en 1983, 14,7% en 1989, 17,9% en 1995, 19,5% en 1999) y significa una rotunda calda respecto del ausentismo re- gistrado en las parlamentarias de 2001, intensificado por el hecho de que también en las par- lamentarias ¡pareoe registrarse una tendencia al aumento del ausentismo durante los 90 (19,1% en 1985, 17,5% en 1987, 19,7% en 1991, 19,7% en 1993, 21,8% en 1997 y ese 26.3% en 2001).

Cuadernosdel Sur 7

respecto de las últimas legislativas. El movimiento no logra canalizarse en la política institucional y la izquierda partidaria, que debiera justamente cumplir ésta función, tiene sobre sí la gran responsabilidad de no haber si- do capaz de brindar ese canal, presentando, por ejemplo, una estrategia de lucha unificada. El sectarismo endémico de los partidos de izquierda loca- les, contribuyó a este fracaso. Pero la responsabilidad principal recayó sobre los partidos y organizaciones que decidieron dar la-espalda a las elecciones —e incluso denunciaron a los partidos de izquierda que decidieron partici- par en las mismas— en nombre de razones que más parecen necesidades (confundiendo la propia marginalidad e impotencia con el auténtico recha- zo del sistema, o el propio encierro con una alternativa a la intervención en los enfrentamientos generales de la política nacional).

Husionesy baratijas

Este cielo azul que todos vernos, no es cielo ni es azul. No lo era en la desenfrenada búsqueda de soviets por las plazas de la Capital Federal, ni lo es “ese espantoso abuso de la estadística” que nos entrega la ultima elección. Dos imágenes ilusorias que mirar con detenimiento llevarán mucho más que esta pobre nota editorial,

La primer ilusión es la de esa “belle époque” que arroja sospechas desde su inicio al asentarse sobre muertos, desnutrición, pauperización extrema y deterioro del salario. Ilusiones de diagnósticos irresponsablemente exitistas fundados sobre un “cuarteto sagrado” (piquetes, asambleas, trueque, fabri- cas tomadas) sobredimensionado, que sin ser representativo era al mismo tiempo vulnerable a represión, competencia hegemónica y contradicciones internas.

La segunda imagen ilusoria es la que hoy nos convida a ver un proceso completamente inútil o completamente cerrado. Dos saldos de importan- cia deben notarse. El primero es la naturaleza de la nueva “normalidad”. De una parte la alianza del bloque hegemónico aparece como profundamente más débil que la de los años noventa (esto no significa en modo alguno que carezca de los acuerdos básicos para reprimir tanto cuanto sea necesario). El saldo del ballotage el próximo 18 de mayo será el de un gobierno con un bajísimo nivel de consenso social (al que no va a cambiar una aplastante vic- toria de Kirchner; recuérdese que incluso una semana antes de las eleccio- nes entre 30 y 40% de los votantes eran aún “volátiles”). El segundo saldo positivo es el conjunto de experiencias que exploraron potencialidad y lími- tes de la autogestión: el control obrero, fiscalización obrera, en menor me- dida también asambleas y trueque. Los desafíos ideológicos planteados al

8 Mayo de 2003

orden capitalista no pasaron desapercibidos y la autogestión se estableció en amplios ámbitos como un fenómeno posible, existente y deseable.

Una última ilusión: La política argentina parece desarrollarse en un os- curo confín independiente y autónomo de un mundo camino hacia un uni- lateralismo con pocos precedentes. La coyuntura internacional abierta post-11 de septiembre, reafirmada recientemente en el ataque imperialista contra Iraq debiera ser una pauta de los muchos caminos muertos a que lle- van estrategias puramente nacionales.

De todas estas ilusiones da cuenta el número que sigue. Nos devuelve el contexto mundial Alex Callinicos al rastrear la estrategia del imperio ame- ricano y poner de manifiesto con un trabajo delicado la interna de las fuer- zas políticas. Robert Brenner cuenta las costillas del gigante afirmando que larecesión del imperio Vino para quedarse. La compleja coyuntura latinoa- mericana, ilusión y realidad, recorre las páginas que siguen en un raconto de las elecciones en Argentina, y las coyunturas en Ecuador y Bolivia. Por ultimo Hirsh y Gilly se enredan en una polémica con Holloway. La fina iro- nía de Grüner resume buena parte de los errores e irresponsabilidades de esta belle époque. Completa el número Bellucci con una mirada de género sobre la guerra.

juan Grigera Buenos Aires, mayo 15 de 2003

camada Sur 9

l . l

ri.

aii, , ¡y ,\ _ ,i i

1h