EDITORIAL

GÉRARD DUMÉNYL Y DOMINIQUE LÉVY ELLEN MEIKSINS WOOD

MICHEL HUSSON

ADOLFO GILLY JOÁO MACHADO HERNÁN OUVIÑA

ALBERTO BONNET

GERALD A." LEVY

Indice

Panorama mundial: un horizonte menos oscuro ............. .. 5

Imperialismo y Estado

en el neoliberalismo

El imperialismo en la era

neoliberal ........................................... .. 8 El imperio capitalista y el

Estado-nación: ¿Un nuevo

imperialismo norteamericano? ........ .. 35 Europa — Estados Unidos: Un desequilibrio inestable ............... .. 48

Luchas sociales -

Nuevas radicalidades

Bolivia: Una revolución

del Siglo XXI ..................................... .. 66 Brasil: Balance del gobierno Lula .... .. 80 Zapatistas, piqueteros y sin tierra. ‘

Nuevas radicalidades políticas

en América latina .............................. .. 110 Diciembre en los pasillos de la

academia. Luchas sociales

y micropolíticas posmod'ernas .......... .. 128 Paul M. Sweezy (10/41910-27/2/2004)

Una bueve’ remenbanza y areciación. 144

Hipólito Yrigoyen 1116 (1088) Buenos Aires

Panorama mundial: un horizOnte menos oscuro

a alianza de grandes empresas de la energía y fabricantes de medios

militares que, con la gran finanza, se valen del gobierno de Estados

Unidos para hacer su política imperialista en el Cercano Oriente y llevar a cabo la “guerra preventiva”, está empantanada en su ocupación de Irak. Este hecho fundamental tiene importanciamundial.

El imperialismo -—francés, primero, estadounidense, después- fue derro- tado en Vietnam por un pueblo en armas. Pero esa fue una guerra de ejér- citos (el de Vietnam del Norte contaba además con el apoyo económico, las annas y las informaciones chinas y soviéticas) y por eso la victoria antiim- perialista en Vietnam fue vista, a la vez, como un triunfo de la lucha mun- dial por la independencia y la descolonización, por la democracia, y como una victoria diplomática del llamado “bloque socialista” en la Guerra Fría. El efecto sobre el pueblo estadounidense del primer aspecto, si bien fue muy fuerte, pronto fue oscurecido por el segundo y el bloque militar- industrial en Washington pudo unir entonces la aceleración de la Guerra Fría con una gran campaña mediática, policial, y jurídica para reconstruir el consenso perdido durante la matanza en Vietnam, reforzar el campo inter- no y preparar nuevas agresiones a escala latinoamericana y mundial.

La resistencia actual en Irak, en cambio, como l'a que echó al imperialis- mo francés de Argelia, se apoya en una voluntad y movilización popular; aunque cuenta con la simpatía de los gobiernos de Irán y de Siria (que están en la lista de las próximas víctimas de la agresión imperialista) no tiene otro interlocutor que la decisión masiva pero desorganizada, de los pueblos de todo el mundo de imponer la paz, de derrotar la guerra preventiva del esta.- blíshment estadounidense y del presidente George W Bush. Su fuente de armamentos es esencialmente el arsenal que Estados Unidos proveyó du- rante años al gobierno de Saddam Hussein, sus combatientes son los hijos

Cuadernos deiqu 5

de los veteranos de laguerraáde'lfG'olfoáy de los- ocho años de combate con- tra Irán, su ideología .es la. nacionalista.¿antiimperialista, que comparten todos los grupos resistentes, incluyendo los diversos sectores islámicos (chiítas y sunitas) que el ocupante colonialista de siempre (disfrazado de Coalición entre el tigre y los chacales) no pudo enfrentar entre sí.

Los trabajadores y los demócratas en todo el mundo, inclusive en Estados Unidos, están viendo que el gobierno imperialista había decidido la guerra antes de los cada vez más sospechosos atentados contra las Torres Gemelas, que mintió sobre el supuesto peligro que habría representado el armamento iraquí, que está haciendo una atroz guerra colonial para prepa- rar otras guerras (contra Siria e Irán y, sobre todo, a más largo plazo, contra China), que la aventura iraquí forma parte de un plan para imponer la dominación imperialista estadounidense desde Mauritania, en África 063i; dental, hasta Afganistán, en la frontera china y para controlar el petróleo ide toda esa región. Están viendo que las medidas supuestamente antiterroris- tas que en'Estados Unidos y en elmundo limitan los derechos democráti- cos, son tomadaspara cubrirlas decisiones de un puñado de representantes del capital financiero, destructores del nivelde vida de todos los domina- dos, incluso en sus propios países y mentirosós sobre el carácter una guerra presentada-como de. “liberación” y que es conducida con métodos nazis contra la resistencia de quienes, decía Bush, recibirían a los ocupantes con los brazos abiertos, «como 'salvadores. El impacto mundial de la resistencia iraquí ya causó la caída del,fascista»español_]osé María Aznar, la derrota elec- toral aplastante de Tony Blair, la derrota de la derecha holandesa, que mandó tropas ali-ak. Causó también la derrota moral de Bush que, tras de pisotear a la ONva a losggobiernos de “la Vieja Europa” se ve obligado a pedir a ambos una intervención salvadora en Irak que le permita salir del atolladero sin perder la cara por completo. Ese impacto probablemente también le costará la reelección a Bush enlos comicios presidenciales de noviembre,.lo cual, independientemente de quién es su contrincante, esti- mulará los movimientos sociales en todos los países, sobre todo europeos, como Inglaterra, Italia, Francia.

Esta es laotra característica de: esta fase: son los movimientos, y no “los partidos ni las elecciones, los que derrotan a los gobiernos (aunque lo deban hacer recurriendo al voto por algún opor varios partidos de oposición). El movimiento porla paz en el'Reino Unido se expresó en las- urnas .de mil maneras (abstención o dispersión del voto laborista de‘izquierda,‘vouo a‘ los nacionalistas galeses, escoceses,nirlandeses, voto por los liberales, que se habían movilizado contra la guerra) pero lo decisivo fue la voluntad cons-

6 Mmyade 2004

truida y amasada en las calles. Los movimientos masivos. yvcrecientes son también la base de la izquierda sindical y socialdemocrática en Alemania o de la constitución reciente del Partido de la Izquierda Unida Europea. Los movimientos, en Bolivia o en Brasil, con el MST, o en Uruguay, dando la base al Frente Arnplio, o en Argentina, con lo quequeda delas Asambleas Populares, con la recuperación de fábricas y empresas’en todo el país y con la persistencia de los piquetes, son el eje para la reconstrucción de la izquierda socialista.

La crisis económica mundial, que prosigue y con los altos costos de la energía que castiga fuertemente los niveles de vida, demuestra, como la Re- sistencia iraquí, que el régimen capitalista es socialmente intolerable, es una amenaza a la ecología mundial y pone en cuestión la paz, la democracia y las bases mismas de la civilización. El capitalismo y la política imperialista de Bush están dando lecciones-políticas a cientos de millones de personas que reaccionan contra el capitalismo aunque no tengan aún una alternativa programática ni claridad sobre el proceso que están viviendo. Esto da un papel fundamental a la discusión de análisis, ideas y propuestas socialistas, a la reflexión teórica que fecunde y explique la acción cotidiana y decidida de los explotados y oprimidos de todo el mundo.

GUILLERMO ALMEYRA 9 de junio de 2004

MMM ÏHÏA

Revista de debate y crítica marxista

Cuadernos del Sur

\l l

El imperialismo en la era. neoliberal1

Gérard Duménilz y Dominique LévyJ

1 — Introducción

En la historia del capitalismo jamás ha existido un periodo de armonía y de no violencia. Las primeras décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, los años llamados “treinta gloriosos”, parecen retrospectivamente el paraíso perdido. Sin embargo, ¿no fueron acaso los años del colonialis- mo y de las guerras de independencia, de la guerra supuestamente fría y de los ardientes enfrentamientos que ella provocó, como en Corea O Vietnam? ¿Y qué decir de la subversión en todas las partes del mundo, y particular- mente en América latina, cada vez que estaba amenazado el control de los gobiernos de los países de la periferia por las clases O camarillas favorables a Estados Unidos...?

Pero el nuevo curso del capitalismo, desde hace un cuarto de siglo, se singulariza por el resurgimiento de formas de violencia que se habrían podido considerar superadas. La caída del contraimperio soviético así como el fracaso de las luchas revolucionarias -en lo que entonces recibía el nom- bre de tercer mundo cuando todavía existía un segundo- no condujo a las clases dominantes y a la primera potencia mundial a moderar su domina- ción, a civilizar sus métodos. Violencias de la economía, de la guerra y de la subversión siguen siempre en el orden del día. Sea cual fuere los resultados de las pretendidos cruzados de la democracia y de la lucha contra el terra- rismo, su naturaleza no ha cambiado.

¿Cuál fuerza oscura y subterránea está detrás de esta dinámica? La res-

' Traducción al español de Guillermo Almeyra, profesor-investigador de la UAM-Xochimilco. 2 MODEM-CNRS, Universidad de París X-Nanterre, 200, av. de la République, 92000, Nanterre, Francra. Email: gerard-dumenil@u-paris10.fr

3 CEPfREMAP-ENS, 48 bvd Jourdain, 75014, París, Francia. Email: dominique.|evy@cepre- map.ens. r.

8 Mayo de 2004

puesta no sorprenderá a los marxistas: una lucha 'de clases de envergadura histórica y mundial. Sobre la base de lo logrado con la destrucción del segundo mundo, se trata, para las clases dominantes, de una reconquista, de una restauración, en el sentido en que se restaura un régimen político. El precedente de lo que se convino en llamar “restauración” a comienzos del siglo XIX° en. Francia, no fue más radical. Las clases dominantes están en una lucha dirigida a restablecer su preeminencia, tal como ésta era antes de la gran depresión de los años 1930 y de la Segunda Guerra Mundial. En ese proyecto, su audacia" no tiene límites. Desde el punto de vista de la poten- cia estadounidense, lo que. está en juego es, además, la consolidación de su dominación, en un mundo en el que otros ¿países llegaron a niVeles de desa- rrollo comparables, sabiendo que a fines de los años 1980muchos analistas profetizaban una declinación. Las clases y una nación, son esas fuerzas sociales las que dieron a los últimos decenios del siglo XX° su violencia específica y el comienzo del siglo XXI° se coloca efectivamente en la conti- nuidad de esta empresa.

Neoliberalismo e imperialismo, es mediante esas dos realidades que este estudio se esfuerza por caracterizar el periodo que se extiende desde cerca de 1980 hasta los primeros años 2000. Las dos no tienen la misma edad. Evidentemente, el neoliberalismo es un objeto nuevo y el imperialismo una cosa vieja. La sección 2 propone algunas definiciones. Las dos secciones siguientes ofrecen, cada una a su manera, las informaciones que permiten aclarar, esencialmente en. un plano económico, la naturaleza y las caracte- rísticas del neoliberalismo (sección 3) y del imperialismo (sección 4). La relación entre neoliberalismo e imperialismo puede entonces establecerse. La dominación imperialista sobre el resto del mundo se benefició formida- blemente con las transformaciones neoliberales; el estadio neoliberal del imperialismo demuestra ser particularmente fructuoso para las clases y los países dominantes que drenan enormes ingresos del resto el mundo; y, de reflejo, se refuerza el proyecto que encarna el neoliberalismo, el del resta- blecimiento del poder y del ingreso de las clases propietarias de los medios de producción. Ese proyecto de transformación social reaccionaria, sin embargo, está atravesado por contradicciones (sección 5). Provocó impor- tantes derivaciones, particularmente en el corazón del corazón 'del sistema, de parte de las clases dominantes de Estados Unidos. El mantenimiento de esas tendencias zaparía los fundamentos delas empresas y por consiguien- ne, hay que prever una rectificación. ¿Cuáles serán las consecuencias de la misma?

Cuadernos del Sur 9

2 — N eoliberalismo e imperialismo e ,

Existe, por cierto, unaideolagía neoliberal pero el neoliberalismo define una realidad: el nuevo curso del capitalismo desde, ' por lo menos, los comienzos de los años 1980: l n

La ideología y la propaganda neoliberales destacan lasrvirtudes del mer- cado y de la libre empresa, lo cual esuna manera disfraZada de hablar del capitalismo; la- intervención del Estado debería ser limitada a lo estricta- mente necesario. Esos principios no son extraños al nuevo curso neoliberal del capitalismo. En cada paísaumentó lalibertad de empresa, de-comprar y devender, deemplear y despedir trabajadores, de comprar filiales y fusio- narse, etc; losderechos de los trabajadores retracedieron. En el plano inter- nacional, se redujeron las fronteras comerciales, e incluso se suprimieron, y'los capitales adquirieron el derecho decircular libremente. Por lo menos todos esos procesos están en curso. Sin embargo, en muchos campos se reforzó el poder de los Estados. Así sucedió, en particular, en el caso de las políticas monetarias Cuyo Objetivo actual es, ‘casi' exclusivamente, la estabi- lidad de los precios, despreciando la desocupación; en todas partes los Estados fueron los vectores "del establecimiento del neoliberalismo, en los planos nacional e internacional, Las palancas en manos de los promotores del orden neoliberal son principalmente a nivel de las empresas, las tasas de interés ¡elevadas ys un “gobiernoempresar-ial” (léase “gestión”) orientado hacia los intereses de los accionistas; un elemento clavees la nueva disci- plina quese ha impuesto'a los trabajadores y a los administradores.- Al nivel del Estado, se aplican nuevas políticas, macroeconómicas (débil inflación) o sociales (disminución del Costo del trabajo) que buscan promover los mismos interesesEn el plano internacional se trata de la mundialización del orden neoliberal mediante ¡la eliminación de las barreras a la circulación de los bienes y de los capitales .y la apertura de los países al» capital interna- cional, y en particular la venta a bajo precio de las empresas públicas‘pot’en- cialmente rentables; la exportación. de capitales, las tasas de interéselevadas y los precios bajos y en disminución de las materias primas permiten trans- ferir enormesmasas .de ingresos hacia los países imperialistas.

Es-difícil fijar el origen cronológico de unas transformaciones tan com- plejas como la emergencia del neoliberalismo. El fm del año 1979 reprév senta, sin embargo; una fecha emblemática. Paul Volcker, nombrado a. la cabeza del banco central de Estados Unidas por jimmy. Carter al final de su mandato, decidió aumentar las tasas de interés a cualquier nivel para acabar con la inflación. Otras transformaciones ya estaban en curso desde, en par-

IO ' Maysd‘e 2004